Друзья, я теперь являюсь счастливой обладательницей книги «Приключения какашки» авторства моей хорошей знакомой Анны lumbricus Сучковой. Про Люм я периодически пишу, когда особенно впечатляюсь ее деятельностью, она — чудесный талантливый человек, с искрометным (не побоюсь этого слова) чувством юмора, с невозможным чувством прекрасного. Я горжусь знакомством с ней, и всегда всячески рекомендую к посещению ее блог, в котром никогда не будет скучно.
Рассказ далее под катом пойдет не столько про люмбрикус и ее опубликованное творении, а скорее о нездоровой среде, в которой мы все вынуждены функционировать, о нашем больном обществе.

тем, кто «что-то уже слышал» об этой истории так же рекомендую проследовать пол кат, чтобы посмотреть, как развивалась эта история

Я даже помню, как это начиналось. Во френдленте с утра мне попалась на глаза эта сказочка — Любрикус постоянно радует своих читателей чем-то новеньким, учитывая то, что практически вся жизнь Люм посвящена рисованию, все, что появляется в блоге всегда иллюстрированно: шутки, ссылки, отчеты, размышления грустные и смешные, анекдоты и саркастические опусы на тему жизни и нерадивых заказчиков.

вот этот пост. Я была несказанно рада этой умильной шутке. Тема говна в зомбоящиках уже давно тема для анекдотов и тупых устойчивых выражений. Что тут еще сказать. Я написала комментарий, и отправилась дальше. Многие френды шутку оценили, можно судить по комментариям. Добрый юмор оформленный в стиле Люмбрикус.

А дальше….

А дальше началось нечто невообразимое. Просто «повезло», и семена попали в благодатную почву. Кто-то разместил эти картинке на известном развлекательном сайте, и невинная шутка от Люмбрикус превратилась в вирус, который моментально облетел рунет. Популярность книги приобрела угрожающие масштабы, самое странное в этой истории, что данная популярность приобретена была исключительно со отрицательным оттенком.
Люди решили, что данная книга действительно существует, находится в прямой продаже в книжных магазинах страны и пропагандируется как литература для детского чтения. После априори подобного вывода люди закипели реакцией и распиарили шутку — обосрали обсудили и обложили хуями матами все, что смогли, начиная от фамилии автора, заканчивая смысловой нагрузкой. Люди говорили и говорили об этой книги не уставая и без перерывов. Все эти обсуждения пестрят одухотворенным маразмом и искрометной тупостью — реально, я смотрела на это все и не верила, что такое и вправду бывает. Воистину в нашей стране самые безумные пользователи интерента! и эти люди живут среди нас, их много, это колоссальное число человеческих мутантов, потерявших всякое человеческое обличие. Самое страшное, что это не троллинг, это реальные люди, которые написали свои мысли.

Что мне в данной всей истории поражает\беспокоит\волунет:
— неспособность распознавать шутки, при том даже, когда речь идет не о сортирном юморе вовсе, от которого так же тошнит, как в любом общественном туалете
— если абстрагироваться от предыстории, то по глазам автоматически бьет зашоренность, можно еще сказать сказать — твердолобость, проще всего сказать, что колоссальное количество людей культивирует и лелеет свои комплексы (какая неожиданная информация!), насаждая их и гордясь ими, как медалями, присужденными за особо активное участие в жизненном процессе. Главное возмущение вызвал невольный герой книги (без привязки к финалу, изза которого эта вся история и была расписана и разрисована) — кусочек какашки, который не мог найти свое место в новой жизни.
— я искренне недоумеваю, как могло такое количество народа повестись на шутку, и раздуть скандал на пустом месте буквально.
— большая часть людей в течение всей жизне врет себе и окружающим, близким особенно, умалчивает и обманывает с умыслом, путается в комплексах и погрязает в стереотипах, боится всяческой свободы и осуждает тех, кто свободой пользуется. В нашем обществе мы все нефизиологичны, мы не натуральны, потому что о наутральном знаем только понаслышке, и то — от бабушек и сплетен. Как возможно на столько бояться своих собственных абсолютно невинных особенностей?

смотрите сами, как слишком удачная шутка смогла зафиксировать настоящий уровень долбоебизма нашего российского интернет-сообщества.

1. пост Люмбрикус с ее шедевральными комментариями , некоторые кусочки покажу тут — комментрии с разных концов интеренетов

=========================================================================================================================

» Многие “фонаты” спрашивают, насчёт странички “появилась какашка на свет” — “откуда появилась какашка?” Высказывают предположения, что “прямо из головы автора” и яростно требуют раскрыть тему. Непонятно тогда, почему когда читают “Такой Такойтович родился в Н-ске в Н-цатом году” – отчего не спрашивают ОТКУДА РОДИЛСЯ? Знают? А почему тогда спрашивают, откуда какашка появилась на свет. НЕ ЗНАЮТ, чтоли??? Или такая тяга увидеть выход отходов жизнедеятельности на свет? Вот это уже реально болезненно!

» Стописяттыщ раз спросили на разных сайтах “что надо курить, чтобы такое написать», “под чем авто был” и тому подобное. Чуваки Жаль развеивать ваши детсадовские мифы, но редко кому удаётся “под чем-то” сделать что-то. Автор Анна Сучкова не только “сочинила” или “написала”, она ещё и нарисовала это все эти странички одинакового размера, с аккуратно выровненным текстом и затекстуренными краями, что невозможно под принятыми веществами. Но вам это неизвестно. Вы же ничего не производите кроме комментариев… И как странно оказалось вам всем почувствовать себя обыденно нормальными при взгляде на сказку про какашку, что вы сразу стали все предполагать, что автор непременно наркоман – не меньше. Или все такие спецы в наркотиках? Так тогда наша страна катится в жопу и без моих сказок, если все так осведомлены о психотропных веществах. Вам такое в голову не придёт без ничего? Как мне вас жаль. А мне к сожалению запрещает курить даже табак мой тиранический супруг.  Зато, вероятно, курить можно меня. Если растолочь в порошок и выкурить меня, то наверное вштырит. Но всем так приятно себя почувствовать нормальным – видимо оттого толпа гамадрилов писали такие комментарии осуждающие, вместо того, чтобы посмеяться безобидной шутке. Эта “забористая дурь”, чуваки, называется воображение. И её, увы, вам нигде не достать

» Много кому доставило счастья выдуманное мною издательство “Издательство”. А как, мля, простите, подписать несуществующее издательство? Я сделала макет книжечки, подписала автора, разметила место под издательство. Чё раскудахтались-то? Надо было ещё больше сверкнуть мозгом и какое-нибудь дебильное название придумать, чтобы вы ещё больше на меня вылили помоев? Но покой всем только снился – кто-то там так расстроился, что подписал “Издательство Издевательство” – вот на превьюху слева если ткнуть, то раскроется творчество.

» Такой коммент мне встретился пару раз… Я, конечно, понимаю, что такие комменты могут оставлять люди, которые ржут и тыкают пальцем в “холую бабу” на картине в музее. Но меня это поразило тоже. Моя фамилия имеет ударение на “О” и за свои сознательные лет 25 жизни я НИ РАЗУ не слышала, чтобы фамилию моей семьи уродовали как-то. В школе меня звали “Сучок”, что как-то само собою разумеется – дети не мудрствую лукаво. Но меня это ваще как-то не парило, потому, что это было кодовое слово для нашей семьи, включавшей ещё двух дядь – папиных братьев. Нам приходили на праздники телеграммы, подписанные сестрой папы “Дорогие Сучочки”. Да похуй мне как-то на это в целом. Но за последний год я три раза слышала, что какие-то олигофрены пытаются прочитать фамилию как “сУчкова”. Меня и это мало парит, так как слово “сучка” обычное слово, обозначающее самку собачьего животного. Но когда над моей фамилией стал смеяться гаишник, остановивший меня ночью, я настолько охуела, что не нашлась что сказать… По-моему, страна катиться хуй знает куда не по причине таких книжек про гавно, что я нарисовала, а по причине того, что кругом люди как-то оскотинились и одебилились… Как можно позволять себе такое ХАМСТВО ирл?

» Тонкая душа устала… Поэтому надо обматерить… И много автор видел, интересно, какашечных авторов? Я чойта не очень. Эксперт! Тут тоже чувствуется личная обида на продукты собственной жизнедеятельности. Со страхом и неприязнью ходит человек, наверное, на гальюн… Жалко бедного, запорами, наверное, страдает. И делать мне ох как нехуй, дааа… Целыми сутками только ничего и не делаю, аж поссать некогда, и поесть. Просто балду пинаю – так устаю пинать, что чуть до кроватки дохожу…</font>

» Я не дебил, не нацист и уж темболее не единоросс. В сказке есть крошечная моралька – шуточная. Не больше. А вот что читали и в какие игры играли в детстве такие комментаторы злобные, пышущие ненавистью и агрессией – мне непонятно. Мне ваще непонятны все комментаторы, высказывающие в пространство постов популярных десятитысячников своё “веское” мнение и если им не хватило комментов первого уровня на первой странице, то они начинают отвечать на чужие комменты своими “важными” мыслями, чтобы их было видно. Вот чувачки, я ваще не могу понять такое желание. И я не видела ТАКИХ книжек в своём детстве и, думаю, в детстве самых активных “единороссов” не было ТАКИХ книжек. Потому что самые большие глупости делаются с серьёзным выражением лица.

» Японцы – товарищи свободные от многих предрассудков. Оттого у них в магазах продаются ношеные девичьи трусы и есть хентай на тему инцеста. И ничо. Живут. Отличные машины производят и технику. Насилия в стране крайне мало. Все законопослушные, правила дорожные очень сильно соблюдают. Очень блюдут семейные традиции (ну до последних времён). Ценят красоту в разных проявлениях и ценных людей. А у нас да, есть чем гордится. Про говно мы не рисуем. Зато комиксов у нас и мультфильмов мирово известных почти нет. Кино в жопе. На пенисонеров у нас срали все три кучи. На улице упадёшь – никто не поднимет. Расслоение в обществе кошмарное. Ну продолжать не буду Зато про говно-то уж никто не смеет! Все прекраснодушно выросли на колобке и буратине и смело плюют харчой на окружающих!

» Для коллекции – тут же, парочка аватаров с Какашкой – персонаж в массы:

» Но один из самых прекрасных моментов доставили мне вот эти комментарии. Грани этой идиотии негодующей просто сверкают как чешский хрусталь: Дядя возмущается, что мол напечатали, мол, детскую такую книжку, негодяи! Да куда страна катится! Да куда Сталин смотрит! И вдруг оказывается, что комментаторы его жыжечки куда более просвящённые, чем он! Они оказываются знают эту книжку! И что она уже БЫЛА и целых ДВА ГОДА назад! И поди ж ты – на подсосе у ИДЕОЛОГОВ! Алюмиевую шапку комментатор не носит, интересно? И да, я, чуваки, совершенно инородное тело для этой страны. Я езжу и хожу по правилам, соблюдаю всё, не лезу ни к кому и к вам ко всем, и не горлопанствую с громкими выводами, за всё плачу сама… Чё я тут делаю, мля… А тут дальше ПРЕКРАСНОЕ!!! ЧУДО просто! Воспалённого хозяина жыжечки спрашивают, об чём же собственно книжка-то эта мерзостная, антихристом писаная, американами погаными спонсируемая! На что ответ звучит прекрасный: ОН НЕ ПОНЯЛ!!!! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Честно – он не понял!!!!!!! НИ О ЧЁМ!!  Ну хоть какие-то выводы кроме спецслужб и моей погони за долларами, а е? Не? БРАВО! А далее просвет сознания – может это всё-таки не для детей? На что арт-критик и специалист профессионально заявляет: Он всё знает! :)))))))))))))))))))) Он везде был и всё видел! А дальше меня предлагают в Кащенко отправить! :)))))))) Интересно, по какому диагнозу? Вот комментаторов явно замкнуло на анальной фиксации, ибо судя по рецепту с Лурка, если ощущается попаболь при просмотре и прочтении какого-то материала, то у хозяина ощущений явно нелады с той темой, в которую он погружается на свой страх… и попаболь 😉 Да не, чуваки, фантазии это у вас нету :)))) И ума тоже маловато. Есть такая штука – почти все дети в период исследования своего тела шарят руками по всем доступным членам и частенько свои отходы засовывают в рот в качестве игры и просто так. Но комментаторы явно не в курсе о том, что когда они были маленькие, с уверенностью на 90% можно сказать что они жрали свои фекалии. Я думаю если им подсунуть литературу соответствующую, то они крайне расстроятся и скажут, что это всё неправда :)))))))))  Книжка-то оказывается и НЕ СОВРЕМЕННАЯ! Боюсь представить, к какому периоду человеческой истории отнёс её комментатор. И тут же припомнили “Загнивший Эсэсэсэр”! Который так хотел разнообразия, а получил вот. Тут начинается область зловещая и не поддающаяяся трезвым суждениям, отчего выскакивают вот такие комменты. И канешно, канешно, всё я украла у Американцев ОПЯТЬ! :))))) Как без этого! Это, кстати, одна из встречающихся тем в комментариях – я эту идею откуда-то УКРАЛА непременно. Видимо придумать такое по их мнению сложно и надо откуда-то украсть. Потому, что у нас в Стране и “секса не было”, и не какает никто какашками настоящими теперь до сих пор! Тока комментариями, видимо, сразу, и прямиком в жж… Вощем чо-та именно этот пост доставил больше всего радости. » НЕЛЬЗЯ БЫТЬ ТАКИМИ *****!

2. рецензия на книгу от «специалиста» с комментариями Люмбрикус, взято отсюда

Чёйт я “новоиспечённая”-то? Я староиспечённая, ваще-то :)))) Я писала всякую хреноту давно уже. И с хрена ль тока “писательница”. В книжке больше рисуночная часть, на минутку. И нихера я не решала плеваться в шведов. Я ваще не в курсе ни об имени автора, ни о том, что, обоже, тётя с жутким именем ПЕРНИЛЛА – швед! “Сконцентрировалась на драматизме”!! “Чтобы ребёнок мог” – и снова РЕБЁНОК ??? “Вы все дураки и не лечитесь, одна я стою красивая”! А дальше-то!! А дальше!!!! “Ведь по словам писательницы – для маленького ребёнка – главное картинка”. Вот же гнида, а? Он меня ЦИТИРУЕТ!!!! Причём словами, которых я не говорила НИ-КОГ-ДА И применительно к другим книжкам любым, кроме этой про какашку – вообще не помню когда, где и нах!! Прикиньте, мне приписывают то, чего я не говорила! Специально, видать, чтобы ПРАВДИВОСТИ и накала страстей добавить своей критической заметке – чтобы говнишка на вентилятор поднабросить для массового возмущения! Ну как же! Ребёнков оскорбили! Молодое поколение загнивает!   И понимаешь, на провал попытки смысл найти обречены )))))) Про издательство я пока погожу, ага, но я думаю и этот вопрос найдёт ответ :)))))))))))

Я чувствую невпупенную ответственность от того, что ВСЁ СЛЕДУЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ будет расти на ЭТОЙ СКАЗКЕ.   Вы прикиньте, каков груз ответственности – моя книжулька, видимо обязанная к принудительной покупке госзаказом, одна единственная будет ростить и вскармливать всё следующее поколение! И снова есть люди, которые про телевизор – светлые умы А есть и снова унылое “в дурдом” и такие, как последний комментатор, по имени ЭСТЕТ :))))))) Он уже тоже и свечку стоял держал, когда я издавала эту хуйню на свои деньги. И уже мечтает в матерных выражениях – особо по-эстетски — свои копрофагические мечты увидеть воочию Шалунишка и выдумщик!

Убить меня хотят, ты глянь… Видимо я прям в душу его нежному отпрыску насрала лично – пришла, такая, и нагадила и извратила судьбу малолетнюю! Тока я прям уверена – никаких “детей” у афтара нету    Как все беспокоятся о Бедных Детках! Которые в слезах будут просыпаться по ночам и кричать “мама! мама! мне снова какашка снилась!” А  потом вырастут и убьют кого-нибудь… И из зала суда, со скамьи подсудимых, почёсывая трёхнедельную щетину через толстые прутья решётки, поведают миру, что переломным моментом их судьбы была маленькая зелёнкая книжка со страшным коричневым человечком на обложке…. И скупо плакать глицериновыми слезами…

И снова несколько раз встретилось непонимание процесса дефекации. Чувствуете, россияне, какой интерес к извержению масс у народных масс, у обычных смертных? Я прям волнуюсь за нацию – какие чувства всколыхиваются. Какие вопросы поднимаются! К тому ж — а кто сказал, что моя нарисованная какашка (ПРИ)обрела-таки (приобрести можно только мозги на рынке за бабло на вес, поэтому разум — обретают) РАЗУМ??? Где видно, что он у неё есть? 

эту рецензию перепостило нереальное количество сайтов

книжку активно срут на мамских и детских форумах, все носительницы мамского сленга сотоварищщи

3. еще один замечательный пост с комментариями от люмбрикус по поводу негодования некоторого серьезного дяди

4. в итоге так случилось, что после такого пиара книгу о приключениях какашки издали! ДА:) вот что говорит об этом издатель:
А эта книга — чистая недетская радость. Помимо простой и лиричной истории она ещё является прекрасным инструментом определения чувства юмора в человеке.
В неё вошло чуть больше картинок, чем известно в интернете.

купить ее можно здесь Гиперион-сайт: hyperionbook.ru м. «Римская», ул. Рабочая, дом 38, второй этаж

за что боролись, та то и напоролись — захотелось мне написать, как некое резюме, перед тем, как поразмышлять на тему. Книгу издали, я держу ее в руках и она такая милая. Я купила две штуки, одну нам, другую подарила Магне. Пока вертела ее в руках, думала, что хотелось бы подарить ее … и в голове возникали люди, которые бы оценили подобное творение. Так что я рекомендую всем, кто мало мальски способен мыслить позитивно, ехать за книгой, и покупать сразу пару экземпляров, как я — себе и в подарок.

Тема героя-какашки и дети.
Люмбрикус снабдила книгу специальным значком, говорящем о том, что материал не для детей вовсе. Так же она много говорила о том, что люди в принципе не способны понять, что их никто не заставляет присовывать эту книгу детям (да, как обычно особенно умиляют беспокоящиеся бездетные хомычки). Я хочу как раз поговорить о детях в контексте этой книги.

Если абстрагироваться от шутки люмбрикус (а так же от мистера Хэнки из Южного парка), то книга с героем-какашкой имеет место быть. И в детской литературе как минимум. Прежде чем развивать тему дальше, я хотела бы повторить, что все хорошо в меру — слишком много чего угодно вызывает плохое самочувствие у потребителя.

Дети — одни из самых свободных в мире созданий. Это те люди, которые вынуждены жить в мире ограничений. Ограничения — э то правильно, это регуляция, это воспитание (самовоспитание и помощь родителей), это самосохранение и метод самореализации. Но тем не менее — мир ограничений для детей, которые еще не утратили способности искренне радоваться и быстро забывать о негативе — это определенное испытание, это рамка, за которую они хотели бы выйти любым способом. Именно поэтому детям так нравятся исключения из правил и неожиданные сумасшедшие поступки. Многие взрослые вспоминают с любовью именно те моменты, когда родители позволили себе нарушить существующий порядок и совершить необычный поступок.
Поэтому детям так нравится все, что выглядит и звучит не так, как принято. Например, стихотворение Юнны Мориц «Крыша ехала домой» — это замечательный пример того, как радостно дети пользуются возможностью фантазировать и играть с реальностью. И как важно позволить детям этим заниматься. Чтобы от огромного количества ограничений ребенок не вырос в быдло и не превратился в гопника, или не ушел в виртуальное пространство, или не стал маньяком какого-либо сорта — все для того, чтобы справиться с нереализованными эмоциями, либо убить их в себе, либо реализовать за счет других людей.

Так же мне хотелось бы поговорить о правде, в которую входит и любознательность, и натурализм, и непосредственность, и отсутствие стеснения и т.д. Чем старше становимся, тем больше условностей, тем больше проблем, которые мы сами себе создаем (безусловно, очень часто нам помогают в формировании комплексов). Мы сами ограждаем или отгораживаем детей от жизни, а потом радостно кидаем в нее своих отпрысков «ты должен сам разобраться». Руководствуясь собственным стеснением мы многолетне убиваем в детях способность реально оценивать ситуацию. Повышенный интерес к проблеме связан в первую очередь с отсутствием информации на тему — вссе логично, логичней и не может быть.
Дети смотря на мир широко открытыми глазами, задают вопросы вслух и по нескольку раз — надо только и всего, честно ответить. Я помню себя: каждый раз, когда мне в руки попадал словарь, я в первую очередь искала слова «попа», «пися», «какать» и «пукать», и каждый раз удивлялась, когда не находила их. Как же так? как люди изъясняются, если им нужно обсудить эту тему. Все верно — люди не говорят не только о сексе — о том, что на самом деле член у тебя грязноватый, поэтому минета не будет, и клитор это не кнопка «убить америку», что оргазма нет и не будет особенно тогда, когда ты двигаешься как голодный кобелек на выгуле — он не говорят тем более о какашках и подобных делах. Это не принято.! и значит это табу — ни пошутить, ни переспросить.
Все хорошо в меру, с детьми надо говорить обо всем, о чем они спрашивают. И книга с главным героем-какашкой вряд ли сможет навредить ребенку, разве что только помочь, поддрежать способность фантазировать.
В том случае, когда у ребенка есть и пополняется библиотека замечательными книгами, где есть сказки, раскраски, учебники, словари, энциклопедии, стихи и проза — книга про какашку только расширит кругозор. Адекватные шутки на все темы, безнадрывное отношение ко всем сферам жизнедеятельности поможет всем — и родителям и детям справится с возможным стрессом и разрядить обстановку.

И последнее: «куда катится мир?» — это высказывание часто фигурировало в блевотне хомячков не тему книги. Куда катите, туда и катится. Болезненная реакция на элементарные темы в данном случае напрямую отсылает к анальной фиксации

(anal—retentive) – психоаналитический термин, определяющий такие черты характера, как одержимость, упрямство, педантичность и скупость. Считается, что эти черты приобретаются во время «анальной стадии» развития, когда особое удовольствие связано с процессом дефекации.

и сошлюсь еще на другие какашечные творения — подборка, естественно, от люмбрикус